(かなり文字化けあり)

―――――――――――――――――――――――――――――――

【衆議院予算委員会公聴会(2005年度総予算)】2005年2

月23日

 

http://www.stop-hamaoka.com/koe/ishibashi050223.html

 

 

甘利明予算委員長「次に石橋公述人にお願い致します」

石橋克彦公述人「神戸大学都市安全研究センターの石橋と申し

ます。宜しく御願い致します。

 

私は地震の研究をしておりますが、その立場からですね、『迫

り来る大地震活動期は未曾有の国難である』というテーマでそ

れを賢明に乗り切るためには、地震対策、地震防災対策という

ような技術的、あるいは戦術的な対応では到底凌ぎきれなくて

、私たちの国土、あるいは社会経済システムというものの根本

的な変革が必要ではないでしょうかという意見を述べさせて頂

きたいと思います。

 

■地震の活動期に入った日本

 

日本列島の大地震の起こり方にはですね、活動期と静穏期とい

うのが認められます。これは地学的、物理的に根拠のあること

であります。で、非常に重要なことは、敗戦後のめざましい復

興、それに引き続きます高度経済成長、さらには人類史上まれ

にみる技術革新の波に乗って、都市が非常に利便性を高めた、

高度化、高度に発展した、都市が発展した。(★参考:ニュー

トンスペシャル ワーストケース 東京壊滅 巨大地震)

 

 

 

で、日本の現在の発展が作られたという、これはですね、たま

たま巡り合わせた日本列島の地震活動の静穏期に合致していた

、ということであります。つまり、大地震に洗礼されることな

く、現代日本の国家社会というのはできあがっているのであり

まして、基本的に地震に脆弱な面を持っております。

 

 

ところが現在、日本列島はほぼ全域で大地震の活動期に入りつ

つある、ということはほとんどの地震学者が共通に考えており

ます。ということはですね、非常に複雑、高度に文明化された

国土と社会が、言ってみれば人類史上初めて大地震に直撃され

る。

 

それも決して一つではなu桙「。何回w)か大地震に襲われるという、

そういうことであります。従いまして、あのう、人類が、これ

大げさでなくてですね、人類がまだ見たこともないような、体

験したこともないような震災が生ずる可能性が非常にあると思

っております。

 

■起こりうる原発震災

 

で、あのう、地震という言葉と震災という言葉が普通、ごっち

ゃに使われておりますけども、私が地震と言っておりますのは

地下の現象です。地下で岩石が破壊する、これが地震でありま

す。

 

これは自然現象でありまして、もう、よくも悪くもない、もう

日本列島の大自然として淡々と起こっている。我々が日本列島

に住む遙か前から、地震はそうやって起こっている訳です。

 

震災というのはそれに対しまして社会現象であります。地震の

激しい揺れに見舞われた所に我々の社会、あるいは文明がある

時に生ずる、その社会の災害でありまして、社会現象だと思い

ます。

 

 

で、将来具体的にどういう震災が起こるだろうかと考えてみま

すと、まあ言ってみれば、広域複合大震災とでもいうべきもの

、それから長周期震災、あるいは超高層ビル震災とかオイルタ

ンク震災とでも言うべきもの、それからもう一つ、原発震災と

でも言うべきものが、将来起こりうると私は考えております。

 

 

それぞれがどういうものかは近未来の日本列島の地震情勢に則

して、もう少しご説明したいと思いますが、あのう、近未来の

日本列島の地震情勢を簡単に言いますと、駿河湾から御前崎沖

、遠州灘辺りの非常に広い範囲の地下で、すぐ起こってもおか

しくないと思われているのが東海巨大地震であります。

 

で、その西、熊野灘では東南海地震、それから紀伊水道、四国

沖では南海地震という巨大地震がもうそろそろ射程距離に入っ

てきた。今世紀の半ばごろまでにはほぼ確実に起こるであろう

、と考えられています。まあ、で、あの2年くらい前ですか、

特別措置法もできた訳であります。

 

 

■いつ起きるか分からない大地震

 

東海地震に関しては1978年にすでに大規模地震対策特別措

置法ができておぁw)閧ワす。)匸実匸で、場合によりますと、すぐ起こってもおかしくないと思われ

ている東海地震が少し先送りされてですね、つまり、大地が頑

張ってしまって、すぐには起こらないで、東南海地震と一緒に

、1854年に安政東海地震という非常な巨大地震がありまし

たが、そういうものが起こるかもしれない。

 

その場合には、引き続いて南海地震が起こるかもしれない。1

854年の場合には、12月の23日に東海地震がありまして

、翌日24日、わずか30時間を隔てて南海巨大地震が起こり

ました。それから1707年には今度は両者が同時に起こりま

した。そういうことも今世紀半ばにあるかもしれません。

 

一方、首都圏に目を移しますと、首都圏直下の大地震は、これ

はまあマグニチュード7クラスの大地震と思われていますが、

これはまあ、あのう、いくつか地下の候補地がありまして、こ

れもいつ起こってもおかしくないと考えられております。

 

 

中央防災会議が昨年の12月に被害想定を発表したところであ

ります。しかし、過去の例で言いますとですね、安政江戸地震

という直下型が起こって、江戸に大変な被害をもたらしており

ます。

で、あの、将来もそういうことがありうると思います。つまり

、東海、南海地震が起こって、じきに、その年か翌年か、2、

3年後か分かりませんけども、首都圏直下で大地震が起こる、

そういうこともあり得ると思います。

 

さらに、先立つ数十年間、内陸でも地震がいくつか起こる。す

でに神戸の地震、それから昨年の新潟県中越地震はこういうも

のの仲間であっただろうと考えられております。

 

■都市型災害、山地災害、大津波

 

 

その震災、災害のほうでありますけれども、東海地震が起こり

ますとですね、もしその1854年と同じ様な駿河湾の奥から

熊野灘地下の広大な断層面が破壊するという強大な大地震が起

こりますと、まず、阪神大震災と中越震災があちこちで随所で

同時多発するということが起こります。

 

つまり、沼津、三島あたりからですね、尾鷲(地図)ぐらいま

での各都市で都市型の震災が機w)ュこるわkuッです。

 

それと同時に、山地でも山地災害が起こる。内陸、甲府盆地と

か諏訪湖の周辺とか、場合によったら北陸とかですね、そうい

うところも非常に激しく揺れまして、そういう所でも激しい災

害が生ずると考えられます。

 

 

さらにこの場合には大津波(津波の発生メカニズム)が生ずる

訳です。で、房総半島から、まあ尾鷲のあたりまでは大津波で

す。まあ特に相模湾から尾鷲のあたりまでは非常な大津波で、

海岸の地形や何かによってはインド洋の大津波(スマトラ沖地

津波の映像Blog)に匹敵するようなことが起こる場所もあ

るかもしれません。と言うわけで、これらは、まあ、広域複合

大震災と言ってもいいものだと思います。

 

■長周期振動の被害

 

2番目にですね、その巨大地震というものが起こりますと、こ

れはその地下の、地下で地震の波を出す領域が非常に大きいた

めにですね、ゆったり揺れる、非常にゆったり大きく揺れる長

周期の地震波というものを放出します。

 

これはもう、物理的に必ず放出します。で、それが少し離れた

所へ伝わると、例えば東京湾の地質構造、伊勢湾の地下構造、

それから大阪湾の地下構造、そういうことの影響で、さらにそ

のゆったりした揺れが増幅されて、で、さらにその受け皿の関

東平野、濃尾平野、大阪平野、そういう所がゆっくりとですけ

ども、非常に激しく、大きく揺れます。これを長周期の強震動

、強い振動と言います。

 

これは超高層ビルや大規模なオイルタンクや、それから長大橋

、長い大きな橋ですね、そういうものに大きな影響を与えます

。(Google検索「長周期地震」)

 

で、まあ超高層ビルは最近の都市再生というような政策によっ

てどんどん建てられておりますけれども、まあ最近の超高層ビ

ルは制震装置というようなものを備えて揺れを抑えると言われ

ておりますけども、まだ実際の長周期強震動に洗礼されたこと

がありません。

 

ですから万全かどうかは分かりません。まして例えばバブル期

にコストを切りつめて建てられた超高層マンションなんてのは

かなu桙闃ッ性w)が高いと思います。

 

最近はシミュレーションなんかも行われておりますが、上の方

の階はですね、非常に大きく揺れ、予想外に大きく揺れまして

、家具の滑動、滑って動く、ピアノとか家具とか大きなテレビ

とかがもうすーっと滑って、思いがけなく上に住んでいる人を

押しつぶすというようなことで被害、人的被害も起こり得ます

 

さらには致命的な、構造的な被害も生ずるでしょうし、また設

備がやられますのでエレベーターが動かない、水が出ない、ト

イレが使えない、ということで上に人が住んでいられない。

 

ですから、超高層マンションやなんかが林立して、非常に都市

空間が有効に活用されていると思っていてもですね、その地震

の場合には結局住民は全部下へ降りてきてブルーテントを張っ

て、地べたで避難しなければならないということが起こり得ま

す。さらにはその構造物自体が損傷するかもしれない。

 

 

また、石油コンビナートのオイルタンクなんかもその長周期の

揺れによってですね、オイル火災を起こす。で、これは一昨年

の9月26日の十勝沖地震の時に苫小牧でオイルタンクの火災

が発生して俄然問題になりましたけれども、こういうことが起

こることはもうずっと前から分かっていることであります。

 

これがまあ超高層、じゃない超高層ビル震災とかオイルタンク

震災とか言ってもいいような、長周期震災であります。

 

オイルタンクの火災、コンビナートの火災は津波によってです

ね、火の付いた油を乗っけた海水が津波によって市街地に遡上

して、市街地延焼化作用を誘発するということも起こるかもし

れません。

 

■最悪の災害としての原発震災

 

3番目の原発震災ということでありますが、これは私が199

7年に作った言葉ですけれども、東海地震の場合ですね、東海

地震のその予想震源域という、地下で地震波を放出すると考え

られている領域の真上に中部電力の浜岡原子力発電所がありま

して、今年になって5号基が動き始めました。で、すでに4,

5、大分時間、年を経た4,5まではもう動いている訳です。

 

でこu桙黷ヘまあw)、日本の場合、53基の原子炉が今ありますが、

地震には絶対安全だということになっております。

 

それから中部電力も浜岡の原発は東海地震には絶対耐えられる

とまあおっしゃる訳ですけども、地震学的に見ますと、いろい

ろ疑問点はあります。想定の地震、あるいは地震の揺れがまだ

不十分なのではないかというようなことです。

 

アメリカでは地震現象というのは、地震というのは原子力発電

所にとって一番恐ろしい外的要因であるというふうに考えられ

ております。といいますのはですね、普通、原発の事故という

のは単一要因故障といって、どこか一つが壊れる。

 

で、その場合は多重防護システム、あるいはバックアップシス

テム、安全装置が働いて、大丈夫なようになるというふうに作

られているわけですけども、地震の場合は複数の要因の故障と

いって、いろんなところが振動でやられるわけですから、それ

らが複合して、多重防護システムが働かなくなるとか、安全装

置が働かなくなるとかで、それが最悪の場合にはいわゆるシビ

アアクシデント、過酷事故という炉心溶融とか核暴走とかいう

ことにつながりかねない訳であります。

 

浜岡原子力発電所も600ガルという強い地震の揺れに耐える

から絶対大丈夫だと中部電力が言っておりましたけども、今年

の1月28日には社長さんが記者会見されまして、念のために

1000ガルという揺れまで耐えるように耐震補強工事をしま

すということになりまして、ですからどこまで丈夫にしたら大

丈夫なのかということははっきりしている訳ではございません

(参考ブログ■東京新聞補強箇所記事、中電より回答:1000

ガルに根拠なし)

 

 

で、万ゝが一ここで地震によってですね、東海地震によって、

浜岡原発が大事故を起こしまして、大量の核分裂生成物、その

炉心に溜まっている核分裂生成物が外部に放出されますと、こ

れは例えば浜岡の3号基が110万キロワットの発電能力を持

っていますけども、そういう原子炉を1年間運転すると、広島

型原爆の700発から1000発分のいわゆる死の灰が溜まる

! と言ku黷トいます。

 

そういう物の何%か何十%か、まあ事故によってずいぶん違い

ますけども、そういう物が放出されますと、まあようするにチ

ェルノブイリの原発事故のようなことが起こる。

 

で、近くに住んでいる住民は急性放射能障害によってすぐ死ぬ

、それからやや離れたところでもですね、パーセンテージが減

っていくだけでそういうことが起こる。

 

 

シミュレーション「浜岡2号機がメルトダウン」した場合

の放射能拡散分布

さらに、放射能雲、死の灰の雲が、まあ御前崎の場合は南西の

風が吹いていることが多いんですけれども、その場合には、清

水、静岡、沼津、三島、そういうところを通って箱根の山を越

えて神奈川県、首都圏にも流れてくる。これは気象条件により

ます、風の早さなんかによりますけども、まあ12時間くらい

すると首都圏にもやってくる。で、それで雨が降ったりします

と、放射能がその雨粒に付いて、降ってくる訳です。

 

私が原発震災といいますのは、決して地震による原発の事故と

言う単純な意味ではありませんで、仮に東海地震によってです

ね、新幹線が脱線転覆するとか、まあ建物がいっぱい倒れる、

燃える、そういうことで1万人の方が亡くなるとします。

 

で、地震ではない時に、平常時に仮に万一、浜岡で大事故が起

こった時に、近隣住民が1000人死ぬとします。放射能で。

で、それが同時に起こったら、じゃあ死者は11000人かと

いうと、決してそうではない訳ですね。

 

放射能から避難しようと思っても、地震の被害で、津波や液状

化で道路、橋はずたずた、建物はたくさん倒れて道路はふさい

でいる、ということで、逃げようにも逃げられない。浜岡のそ

の原発事故に対処しようと思っても、対処できない。

 

一方、新幹線が脱線転覆して閉じこめられている、あるいはも

う無数の家屋が倒壊してその中にまだ生きているけども閉じこ

められている。

 

そういう人たちを、普段であれば、まさに神戸の時のように、

まああの時はちょっと時間が遅れてしまった訳ですけども、そ

れこそ自衛隊やボランティアu桙ェ駆けつw)けて救出するということ

ができるわけですけれども、非常に強い放射能がある訳です。

 

襲ってくる訳ですからおそらくそれは非常にやりにくい、でき

ないんでは、まあどうなるか分かりません、決死隊が行くのか

何か分かりませんけども。

 

さらには、通常の震災による生き埋めの人、救出できる人が見

殺しになるんではないか。そうすると死者が数万人にも十万人

にも及ぶわけです。ということが東海地方で起こりかねない。

 

さらに東京に目を移しますと、そのやや長周期の振動で超高層

ビルや何かが被害を受けてですね、大勢の人がブルーテントで

地面に避難しているというような、そこへその放射能雲がやっ

てくる訳です。かなり気象条件によっては東京でも放射能レベ

ルが高いものがやってきます。

 

で、そういう場合、本来、人々は密閉された建物の中に避難す

べきでなんでありますが、怖くて避難できないですし、避難し

てても水がなんにも無いから暮らせない。

 

ということでこれは大変なことになります。で、だいたい東京

あたり、もっと遠くまでですね、長期避難しなければなりませ

ん。

 

急性死亡はしませんけれども、そこにとどまっておりますと、

対外被爆、体内被爆というものを受けて、長年のうちにはがん

で死ぬ恐れがある。

 

また、子孫に遺伝的な影響を与える。ということで避難しなけ

ればいけません。このしかし、膨大な首都圏の人間がどうやっ

て避難するのか、それは大変なことであります。

 

で、そういう首都圏をですね、例えば翌年、今度東京直下地震

が襲うと、そうするとその放射能のために修理、本格的な修理

もできないでいた、壊れた、損傷した超高層ビルなんていうの

が非常なダメージを受けて弱くなっていますから、これがもう

轟音を建てて崩れるということが起こるかもしれない。

 

というわけでさらにその災害が増幅される。で、そもそも東京

は放棄せざるを得ない。首都を喪失する訳です。

 

そこに至るまでの静岡県や神奈川県という国土ももう長年人が

住めない、土地が喪失、国土が喪失される。そもそも水源ぁw)ェ汚染されますから水が飲めない、人が暮らせないということにな

ります。で、まあ、これは日本の衰亡に至るであろう。

 

だいだい東海地震が起こった途端に世界のその国際市場、日本

の国債が暴落するとか、で、世界経済は混乱しますし、大変な

ことだと思いますが、この原発震災が起こればこれはもう本当

に物理的にも社会的にも日本の衰亡に至りかねないと思う訳で

す。

 

で、こういうことがすべて同時に起こりますと、本当に大変な

訳で、これにどう対処したらいいか。これはですね、もうあの

地震防災対策ということでは凌ぎきれない。

 

中央防災会議が平成15年の5月に東海地震対策大綱というも

のをたてまして、例えば事前に自衛隊がどこへどこの部隊を投

入するというような計画をきちんとたてておいて、それに従っ

て、発災した場合の対応をするということを決めるというのを

やりましたけども、この浜岡原発震災が起こればそういうもの

は吹き飛んでしまうわけです。

 

結局私は、現在の日本の国土とか社会の情勢、非常に地震に弱

くなっていて、例えば地方の小さな山村とか地方都市もですね

、地震に襲われた時、本来はそこが自立して、完結して、震災

後の対応をしなければいけないんですけども、そういうことが

できないような状況になっている。

 

■地震と共存する文明を

 

ということで、私たちの暮らし方の根本的な変革が必要ではな

いかと考えています。これは決して地震とか自然災害に対して

受け身、消極的にやむを得ずやるのではなくて、これ以外のあ

らゆる問題に通じると思います。

 

現在、まあ日本でも世界でも二十一世紀の非常に大きな問題で

ありますエネルギー、食糧あるいは廃棄物、環境、そういった

問題にすべて通じることである。で、あの私の前の話の地方分

権にも通じることだと思います。

 

そもそも日本列島に居る限り、地震と共存する文化というもの

を確立しなければならない。つまり、従来は自然と対決する文

明で、それに対して最新技術でもってバックアップしようとい

う考え方でしたけれども、自然の摂理にutらわなw)い文明という

ものを我々は作っていかなければならないと思います。

 

要するに開発の論理、あるいは効率、集積、利便性の論理、そ

れから東京一極集中、都市集中の論理、そういう物をやはり見

直してですね、保全とか小規模、多極分散、安全と落ち着き,

地方自立、国土の自然力と農村漁村の回復、といったようなこ

とをキーワードにして、根本的な変革が必要であると、まあそ

の地震災害を考えると、私は強く思います。

 

なお、原子力発電所に関してはですね、これはまあいろんな他

の問題もあるわけですけども、本当に危険でありまして、浜岡

だけではありません。例えば若狭湾に十三機の商業用原発があ

りますけれども、ここも地震の危険性が高いところであります

 

で、そういうことからして、全国の原子力発電所の原発震災の

リスクというものをきちんと評価してですね、その危険度の高

い物から順に段階的に縮小する、必然的に古い物から縮小され

るということになると思いますので、そういうことを考えない

限り、大変なことが